Apunto vs Magaya
Magaya cubre más logística. Apunto cubre el embarque del forwarder en México.
Más ancho
Magaya
Forwarding más almacén/WMS en muchas cuentas. Encaja cuando el 3PL o la bodega es el negocio, no un accesorio.
Más hondo
Apunto
Cotizar, operar, timbrar CFDI 4.0 y ver el profit del embarque. Hoy no es WMS —eso va en el roadmap 2027—. Es el sistema operativo de la agencia de carga.
Respuesta directa
¿Apunto o Magaya para un agente de carga?
Magaya cubre un espectro logístico más amplio (forwarding y, en muchas cuentas, almacén/WMS). Apunto cubre el embarque del freight forwarder en México: cotización, ejecución por modo, expediente, CFDI 4.0 y profit en tiempo real. Si el centro de tu negocio es 3PL y bodega, Magaya puede ser la plataforma. Si el centro es la agencia de carga que cotiza, opera y timbra, Apunto es el sistema operativo de ese flujo.
Puntos clave
- Magaya es más ancho (forwarding + a menudo WMS); Apunto es el ciclo del embarque.
- Hoy Apunto no es WMS; el almacén está en el roadmap para 2027.
- Se puede dejar Magaya en almacén y mover el forwarding a Apunto.
Head to head
| Criterio | Apunto | Magaya |
|---|---|---|
| Para quién | Freight forwarders y agentes de carga en México/LATAM | Forwarders y 3PL que también corren almacén |
| Alcance | TMS/ERP del embarque; hoy no es WMS ni TMS de flota (WMS en roadmap 2027) | Plataforma más amplia; validar módulos activos en tu cuenta |
| Fiscal México | Facturación electrónica con CFDI 4.0 y complementos | Validar facturación electrónica CFDI 4.0 en demo |
| Profit por embarque | Tiempo real, costos de proveedor e ingresos de cliente | Validar margen en vivo por embarque |
| Comercial + pricing + ops | Un flujo sin recaptura, de la solicitud a la operación | Validar el ciclo comercial-pricing en tu edición |
| Almacén / WMS | Hoy no; en el roadmap para 2027 | Fuerte cuando el almacén es parte del negocio |
| IA | GAVI y MCP sobre operaciones reales | Validar asistentes y automatización en tu edición |
| Idioma y soporte | Español, sede en Monterrey | Presencia en Américas; validar soporte fiscal MX |
Si el almacén es el producto, Magaya sigue siendo la conversación correcta. Si el producto es el embarque de un forwarder mexicano —cotizar, ejecutar, timbrar, ver margen— Apunto es la fuente de verdad de ese ciclo.
Hoy no es un WMS. Eso va en 2027.
La comparación se rompe cuando alguien pide a Apunto que reemplace la bodega hoy, o a Magaya que sea el único fiscal mexicano del forwarding. Hasta que el WMS de Apunto salga en 2027, el corte limpio es: Magaya (u otro WMS) para almacén; Apunto para el ciclo del agente de carga. O Magaya solo, si el 3PL es el producto ahora.
Si migras el forwarding, no la bodega
-
01
Embarques vivos
Pasan a Apunto clientes, tarifas y servicios en curso. El inventario de almacén no se fuerza.
-
02
Paralelo
Magaya puede seguir en WMS. Apunto toma cotización, ops, CFDI y margen.
-
03
Roles
El equipo de forwarding se entrena en Apunto. El de bodega no cambia de herramienta sin un motivo.
-
04
Corte
Una fuente de verdad por embarque de forwarding. El almacén no se mezcla en el mismo corte.
Cuándo Magaya sigue siendo la decisión correcta
- El almacén es el producto. 3PL, WMS y forwarding en un mismo stack que ya corre.
- No hay recorte de alcance. Si nadie puede decir “Apunto solo toma el embarque”, terminarías con dos sistemas y el mismo desorden.