Apunto vs FreightSuite
FreightSuite es AI-native para enterprise. Apunto es el TMS que ya opera en LATAM.
La misma queja —el ERP que no se deja cambiar— no es el mismo comprador. Uno está en un desk global en inglés. El otro timbra CFDI el viernes.
Agenda una demo en españolNo es que el software global sea peor. Es que el SAT, el proveedor local y el margen del embarque no esperan a un TMS de Londres.
Respuesta directa
¿Apunto o FreightSuite?
FreightSuite se presenta como TMS AI-native para forwarders enterprise. Apunto ya opera el ciclo del embarque en español para México y LATAM, con CFDI 4.0, profit en tiempo real y Agente IA sobre la operación. No es el mismo comprador: uno evalúa un challenger global; el otro necesita fiscal mexicano y un equipo que trabaja en español.
Puntos clave
- FreightSuite apunta a enterprise global; Apunto, a agencias de carga en español con SAT.
- GAVI y MCP viven sobre el embarque mexicano, no como un TMS agentic aparte.
- Si el fiscal mexicano no es el cuello de botella, FreightSuite puede ser la shortlist.
Dónde opera el equipo
Apunto: México y LATAM, en español.
FreightSuite: ficha pública enterprise, Reino Unido.
Qué tiene que timbrar
CFDI 4.0 nativo en el mismo embarque.
Sin ficha pública de SAT; validar en demo.
Qué hace la IA
GAVI y MCP sobre tu operación real.
TMS agentic; validar el alcance con un job real.
Tabla, sin teatro
| Criterio | Apunto | FreightSuite |
|---|---|---|
| Para quién | Agencias de carga en México/LATAM | Forwarders enterprise de corte global |
| Mercado | Español, CFDI, comercio exterior mexicano | Producto en inglés; sede y ficha pública en Reino Unido |
| Fiscal México | Timbrado CFDI 4.0 nativo | Sin ficha pública de CFDI 4.0; validar en demo |
| Profit por embarque | Margen real ligado a costos e ingresos | Validar profit por embarque en demo |
| IA | GAVI dentro de Apunto; MCP hacia Claude/ChatGPT | Plataforma AI-native / agentic; validar alcance en demo |
| Implementación | Semanas, paralelo con el sistema actual | Ficha pública habla de semanas; validar para LATAM |
| Integraciones MX | Facturama, Alegra, CONTPAQi, HubSpot, Pipedrive | Validar PAC y contables mexicanos |
| Salida de datos | JSON/CSV desde la operación | Ficha pública habla de APIs abiertas; validar contrato |
La objeción es la geografía, no la IA
FreightSuite gana la conversación “el TMS viejo no tiene agentes”. Apunto no intenta ganarla en Londres. Gana si tu equipo cotiza en pesos y dólares, timbra en el SAT y necesita ver el margen del B/L antes del cierre. La migración corre en paralelo; el idioma del onboarding es el del desk.
Cuándo FreightSuite es la mejor opción
- Tu mesa es enterprise global. Oficinas fuera de LATAM, inglés operativo, sin SAT como cuello de botella.
- Quieres un TMS agentic nacido así. Si el criterio número uno es arquitectura AI-native y no fiscal mexicano, esa shortlist no es la de Apunto.
